Server fisico o virtuale: la scelta migliore per la tua organizzazione

In questo articolo spiegheremo le differenze chiave tra il server fisico e il server virtuale, cercando anche di sfatare lungo la strada alcuni dei miti più diffusi sul tema. Ci auguriamo anche che questo aiuti le persone e le aziende a prendere decisioni migliori quando si troveranno ad acquistare un server. Vediamo quindi come orientarsi tra un server fisico o virtuale: la scelta migliore per la tua organizzazione

Server fisico (anche detto server dedicato)

I server fisici sono quindi simili ai computer desktop ma più prestazionali. Infatti i PC desktop hanno alimentatori ridondanti, RAID controller, più schede di rete, ecc. che li rendono meno performanti.

I server fisici sono di dimensioni maggiori rispetto ai PC e posseggono in generale componenti molto più potenti. Tutti richiedono uno spazio separato nel rack del server (gli scaffali dove vengono installati i componenti hardware, vedi immagine). La maggior parte dei server ha anche due o più CPU fisiche con più core ciascuno.

Server virtuale (anche detto VPS o una macchina virtuale)

Per comprendere al meglio il ​​concetto di server virtuale, spieghiamo brevemente come avviene una virtualizzazione. Per approfondire vi preghiamo di visitare la pagina del nostro sito dedicata alla virtualizzazione dei server.

I server virtuali funzionano con un Hypervisor: un sistema operativo o un software all’interno del sistema operativo, che simula un ambiente informatico in cui vengono create e eseguite le macchine virtuali.

Quest’ultimo può essere installato proprio come un sistema operativo ed è installato sul server. Quando un hypervisor è installato sul server, le sue risorse sono equamente distribuite tra le Virtual Machines, quindi un server può ospitare centinaia di VM.

Server fisici e server virtuali pro e contro

Possiamo ora fare un confronto generale tra VM e Server fisici, analizzando i PRO e i CONTRO di entrambe le soluzioni.

Contro server fisici

  • Costo iniziale più oneroso. L’investimento immediato per le macchine e il rack può essere esoso e necessita un piano di ammortamento;
  • I server fisici sono molto più difficili da gestire: il ripristino da backup è un vero incubo in caso di malfunzionamento in quanto il server dovrà essere ricostruito da zero su un altro (nuovo) server.
  • Meno scalabile. È quasi impossibile eseguire un aggiornamento del server senza tempi di inattività aggiuntivi. I futuri aggiornamenti per un server dedicato dovrebbero essere presi in considerazione al momento dell’ordine del server.

Pro dei server fisici

  • Più efficiente di un server virtuale. Il server virtuale passa per la connessione internet e, in caso di scarso collegamento, il server fisico è più affidabile. Questo perché il server fisico non subirà i colli di bottiglia delle prestazioni che sono presenti nelle macchine virtuali.

Contro server virtuale

  • Prestazioni inferiori rispetto ai server dedicati nel caso di connessione lenta e nel caso di colli di bottiglia delle prestazioni tra la VM e l’hypervisor stesso. Nella maggior parte dei casi, ciò è irrilevante poiché questo inconveniente può essere facilmente risolto con cluster di tre o più server virtuali. Infine, con l’introduzione della tecnologia dei drive SSD, le prestazioni delle VM sono state notevolmente aumentate.

Pro dei server virtuali

  • Più sostenibile economicamente di un server dedicato. Le risorse vengono quindi suddivise tra le macchine virtuali e quindi le macchine virtuali impiegano pochissime risorse sull’host padre, riducendo così notevolmente il loro prezzo.
  • Gestione semplificata. Questo è il più grande vantaggio che le macchine virtuali hanno sui server fisici. Una VM è molto più facile da gestire rispetto a un server fisico.
  • Backup e ripristino semplificati. Sulle VM vengono effettuati dei backup continui. Quando si verifica un errore, questi backup sono pronti per essere ripristinati immediatamente.
  • Scalabile e flessibile. Non ci sono tempi di inattività per l’esecuzione degli aggiornamenti delle risorse come aumento di RAM, aumento di potenza della CPU, spazio su disco ecc.
  • La scelta perfetta per l’hosting di qualsiasi servizio web. Il VPS può essere facilmente adattato per adattarsi al carico.

I server virtuali oi server fisici sono adatti alla mia attività?

Risposta breve: il 99,9% delle volte, un VPS è una scelta migliore.

La virtualizzazione è in continuo miglioramento. Quasi tutte le aziende nel mondo hanno adottato la virtualizzazione, a meno che non si abbia bisogno della reale potenza di un server dedicato e si abbia anche un grande budget aziendale, non c’è altro motivo per cui non si dovrebbe scegliere un VPS.

Un VPS, soprattutto se basato su SSD, è veloce, sicuro e facile da gestire.

I tecnici esperti di Infoservice di avvalgono delle tecnologie Microsoft, in particolare di Azure File Sharing per offrire condivisioni file completamente gestite sul cloud, accessibili tramite il protocollo SMB (Server Message Block). 

Contattaci per avere maggiori informazioni e una stima dei costi basata sulle specifiche aziendali.